Texte à trous
Avec propositions
Difficile
9
Le transfert progressif est intimement lié à la notion d'amortissement.
L'entreprise avait également réévalué le Terrain sur lequel repose le bâtiment. L'écart de réévaluation sur ce terrain était de 100 000 €. Pourquoi n'y a-t-il eu aucun "transfert progressif annuel" du compte 105 vers le compte 1068 pour ce terrain entre N et N+2 ?
Contrairement à un bâtiment, un terrain nu est une immobilisation non . De ce fait, sa réévaluation n'engendre aucune charge d'usure supplémentaire dans les exercices futurs. L'entreprise n'a donc pas le droit d'opérer un transfert progressif vers les réserves distribuables. L'intégralité de l'écart de réévaluation (100 000 €) restera bloquée dans le compte 105 jusqu'à l'année de la (revente) du terrain, moment où la plus-value deviendra et pourra enfin basculer en compte 1068.
Le terrain est une immobilisation non amortissable. Il n'y a donc pas de "supplément d'amortissement" à compenser chaque année. L'écart de 100 000 € reste figé (bloqué) dans le compte 105 jusqu'à la date de la cession du terrain.