En comparant la méthode traditionnelle (répartition par les quantités produites) et la méthode ABC, on observe souvent un phénomène de "subventionnement croisé". Comment se traduit ce phénomène sur l'évaluation des coûts de revient ?

Dans la méthode traditionnelle, les produits de grandes séries (fort volume) absorbent trop de charges indirectes, tandis que les produits complexes de petites séries n'en absorbent pas assez. Les grandes séries "subventionnent" donc les petites séries. La méthode ABC corrige ce biais en répartissant les coûts selon les activités réellement consommées.